flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Узагальнення кримінальних проваджень з угодами про визнання винуватості і примирення сторін

28 листопада 2014, 08:58

Іллінецький районний суд повідомляє, що за звітний період 2012-І півріччя 2013 року до Іллінецького районного суду Вінницької області надійшло 9(дев’ять) кримінальних проваджень з угодами про визнання винуватості і примирення сторін,-

З них:

П/П

Дата

надходж.

справи

Відомості щодо

обвинуваченого

Стаття по

якій проходила

с-ва КПК

Наслідки розслідування

1

03.06.13р.

131/1149/13

Особа_1

ч.1 ст.366

Про визнання винуватості

2

03.06.13 р.

131/1142/13

Особа_2

ч.1 ст185

Про примирення

3

27.05.13р.

131/1047/13

Особа_3

ч.1ст.125

Про примирення

4

16.05.13р.

131/1008/13

Особа_4

ч.1 ст.125

Про примирення

5

14.05.13р.

131/972/13

Особа_5

ч.1ст.125

Про примирення

6

25.04.13р.

131/901/13

Особа_6

ст.309

Про визнання винуватості

7

29.03.13р.

131/395/13

Особа_7

ст.395

Про визнання винуватості

8

04.03.13р.

131/523/13

Особа_8

ст.263

Про визнання винуватості

9

04.02.13р.

131/293/13

Особа_9

ст.368

Про визнання винуватості

 

         Провівши узагальнення судової практики з розгляду 9(дев’яти)справ цієї категорії, що були подані на розгляд до Іллінецького районного суду Вінницької області згідно вимог Кримінально – процесуального кодексу України, на нашу думку є таке проблемне питання, що стосується неявки обвинуваченого та потерпілого.

         Розрізняють процесуальні гарантії прав окремих суб'єктів кримінального провадження-обвинуваченого, потерпілого і правосуддя в цілому. Між ними існує співвідношення цілого і частини. Закон виходить з того, що гарантії прав учасників процесу є умовами, без яких правосуддя і кримінальний процес не можуть забезпечити виконання поставлених перед ними завдань. Тому закон зобов'язує суд, прокурора, слідчого не тільки роз'яснити особам, що беруть участь у кримінальному провадженні, їх права, а й забезпечити можливість здійснення цих прав.
         Надаємо Вам пропозицію по її вирішенні, пропонуємо, внести зміни до ч.2 ст.474 КПК України і викласти її в такій редакції,

 

п/п

Стаття КПК

 України

Зміст статті

Запропоновані зміни

 

ч.2 ст.474

Розгляд угоди, що проводиться судом підчас підготовчого судового засідання за обов’язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Відсутність інших учасників  судового провадження не є перешкодою для розгляду.

Розгляд угоди, що проводиться судом підчас підготовчого судового засідання за обов’язкової участі сторін угоди: обвинуваченого, потерпілого з повідомленням інших учасників судового провадження. Відсутність будь – кого із учасників судового засідання-обвинуваченого, потерпілого без поважних причин або не повідомлення про причини свого неприбуття  регулюються ст 139 КПК України.

 

 

            З огляду  вище викладеного, вважаємо, доцільним внести зміни до Кримінально  процесуального кодексу України щодо удосконалення механізму забезпечення явки учасників кримінального провадження на виклик до суду.