Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Узагальнення судової практики щодо застосування Іллінецьким районним судом такого виду кримінального покарання як штраф при розгляді кримінальних справ в 2012 році.
Покарання є логічним, найбільш характерним наслідком вчинення злочину. Воно є методом кримінально-правової боротьби зі злочинністю.
Саме шляхом застосування справедливого, невідворотного і своєчасного покарання держава стримує злочинність та попереджає вчинення злочинів.
Статтею 51 КК України визначено, що до осіб визнаних винними вчиненні злочину судом може бути застосовано таке покарання як штраф.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КК України штраф – стягнення, що накладається судом у випадках і межах, встановлених в Особливій частині КК України.
В 2012 році Іллінецьким районним судом Вінницької області, згідно статистичних даних, провадженням закінчено 160 кримінальних справ, з яких по 131 кримінальній справі постановлено вироки.
З загальної кількості за 17 вироками по кримінальних справах призначено такий вид покарання як штраф та засуджено до штрафу 19 осіб.
Таким чином, кількість справ по яких застосовано такий вид покарання як штраф складає 10,62% від загальної кількості справ закінчених провадженням та 12,97% від кількості кримінальних справ по яких постановлено вироки.
Всього за вироками Іллінецького районного суду за 2012 рік присуджено до сплати штрафу на суму 23730 грн.
У всіх випадках застосування штрафу мало місце як основне покарання, застосування штрафу, як додаткової міри покарання місця не мало.
У досліджуваний період мало місце призначення штрафу в розмірі меншому ніж мінімальний розмір штрафу визначений санкцією статті КК України.
Так, по кримінальні справі по обвинуваченню Васільєва М.В. за ч. 1 ст. 296 КК України відносно підсудного було застосовано такий вид покарання як штраф в розмірі 4000 грн., хоча санкцією ч. 1 ст. 296 КК України мінімальний штраф передбачено в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.
При призначенні покарання у розмірі меншому ніж розмір покарання передбачений санкцією статті КК України суд керувався положеннями ст. 69 КК України.
Питання про розстрочку, заміну штрафу іншим покаранням чи іншого покарання штрафом, звільнення від відбування штрафу Іллінецьким районним судом Вінницької області в 2012 році не вирішувалося.
При вирішенні судом кримінальних справи та призначенні покарань, виникали спірні питання призначення остаточного покарання за сукупністю вироків, чи сукупністю злочинів, у випадку, коли одне з призначуваних покарань призначене у виді штрафу, та відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України виконується самостійно.