flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Узагальнення судової практики щодо застосування Іллінецьким районним судом такого виду кримінального покарання як штраф при розгляді кримінальних справ в 2012 році.

25 листопада 2014, 14:51

Узагальнення  судової практики щодо  застосування Іллінецьким  районним  судом такого виду  кримінального покарання як штраф при  розгляді  кримінальних справ  в  2012 році.

 

Покарання є логічним, найбільш характерним наслідком вчинення злочину. Воно є методом кримінально-правової боротьби зі злочинністю.

 Саме шляхом застосування справедливого, невідворотного і своєчасного покарання держава стримує злочинність та  попереджає вчинення  злочинів.  

Статтею 51 КК України визначено, що до осіб визнаних винними   вчиненні  злочину  судом  може  бути застосовано таке покарання  як  штраф.

Відповідно до  ч. 1  ст. 53  КК України  штраф – стягнення, що накладається судом  у  випадках і  межах, встановлених в  Особливій частині  КК України.

В 2012 році Іллінецьким  районним  судом Вінницької області, згідно  статистичних даних, провадженням закінчено 160 кримінальних справ, з яких по 131 кримінальній справі  постановлено вироки.

З загальної кількості за 17 вироками по кримінальних справах призначено такий вид покарання  як  штраф та засуджено до штрафу 19 осіб.

Таким чином, кількість справ по яких застосовано такий вид покарання  як штраф складає 10,62% від загальної кількості справ закінчених провадженням та 12,97% від кількості кримінальних справ по яких постановлено вироки.

Всього за вироками Іллінецького районного суду за 2012 рік присуджено до сплати  штрафу  на  суму 23730 грн.

У всіх випадках застосування штрафу мало місце як основне  покарання, застосування  штрафу, як  додаткової міри покарання  місця  не  мало.

У  досліджуваний  період мало місце  призначення  штрафу в  розмірі  меншому  ніж мінімальний  розмір штрафу визначений  санкцією статті КК  України.

Так,  по кримінальні  справі  по обвинуваченню Васільєва  М.В. за  ч. 1  ст. 296 КК України відносно підсудного було застосовано такий  вид покарання як штраф в розмірі 4000 грн., хоча санкцією ч. 1 ст. 296 КК України мінімальний  штраф передбачено в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів  громадян, що становить 8500 грн.

При призначенні  покарання  у розмірі  меншому  ніж розмір покарання  передбачений  санкцією статті  КК України суд керувався положеннями ст. 69 КК України.

Питання про розстрочку, заміну штрафу  іншим  покаранням чи іншого покарання штрафом, звільнення від відбування штрафу Іллінецьким районним  судом  Вінницької області  в  2012 році  не  вирішувалося.

При  вирішенні  судом  кримінальних справи та  призначенні  покарань, виникали спірні питання призначення  остаточного покарання за  сукупністю вироків, чи сукупністю злочинів, у випадку, коли одне з призначуваних покарань призначене у виді штрафу, та відповідно до  ч. 3  ст. 72  КК України виконується  самостійно.