Динаміка надходження справ та матеріалів на розгляд суду:
кримінальних справ надійшло 265, що на 76 справ більше порівняно з попереднім роком;
цивільних 1044 з них 802 позовного, 85 окремого, 157 заяв про видачу судового наказу, що на 312 справ більше порівняно з попереднім роком;
адміністративних справ надійшло 70, що на 45 справ менше порівняно з попереднім роком; справ про адміністративне правопорушення надійшло 4469 що на 1101 справи більше порівняно з попереднім роком.
Усього надійшло кримінальних, цивільних, адміністративних справ та справ про адміністративне правопорушення - 5848 справ, що на 1444 справи більше порівняно з вказаним показником за минулий рік.
Справ за поданнями правоохоронних органів та скарг на їх дії і рішення надійшло 67 (з них 7 – оскарження дій і рішень правоохоронних органів), що на 1 справу менше порівняно з попереднім роком.
За поданнями щодо розгляду питань у порядку виконання судових рішень надійшло 72 справи, що на 30 справ менше порівняно з попереднім роком.
Усього надійшло справ та матеріалів 5987.
2. Категорії справ та матеріалів, що надійшли в суди (структура): кримінальні, цивільні, адміністративні, про адміністративні правопорушення, справи за поданнями правоохоронних органів та скарг на їх дії і рішення, справи за поданнями щодо розгляду питань у порядку виконання судових рішень.
3. Загальне навантаження по надходженню справ та матеріалів в Іллінецькому районному суді становить 1995,66 справ на одного суддю. Навантаження із розгляду кримінальних – 57,66 справи на одного суддю, цивільних – 239,33 справи на одного суддю, адміністративних справ – 22,66 справи на одного суддю та матеріалів і справ про адміністративні правопорушення – 1489,66 справ на одного суддю, справ за поданнями правоохоронних органів та скарг на їх дії і рішення - 22,33 справи на одного суддю, справ за поданнями щодо розгляду питань у порядку виконання судових рішень – 24 справи на одного суддю.
Загальне навантаження з розгляду справ та матеріалів в Іллінецькому районному суді – 1842,66 справи на одного суддю. Всього розглянутих 5809 справ.
Навантаження із розгляду кримінальних – 57,66 справи на одного суддю, цивільних – 318,33 справи на одного суддю, адміністративних справ – 21,66 справи на одного суддю, матеріалів і справ про адміністративні правопорушення – 1399 справ на одного суддю, справ за поданням щодо розгляду питань у порядку виконання судових рішень 23,66 справи на одного суддю, справ за поданнями правоохоронних органів та скарг на їх дії і рішення надійшло 22 справи.
Фактичне навантаження з розгляду справ на одного суддю Іллінецького районного суду.
Суддею_1 розглянуто 36 кримінальних справ, 271 цивільних та адміністративних справ, 1733 справ про адміністративні правопорушення.
Суддею_2 розглянуто 65 кримінальних справ, 347 цивільних та адміністративних справ, 1525 справ про адміністративні правопорушення.
Суддею_3 розглянуто 72 кримінальних справи, 406 цивільних та адміністративних справ, 1220 справ про адміністративні правопорушення.
Усього розглянуто Іллінецьким районним судом 5809 справ, із них кримінальних – 173, їх питома вага від загальної кількості розглянутих справ - 2,98 %, цивільних – 956, їх питома вага від загальної кількості розглянутих справ – 16,46%, адміністративних – 65, їх питома вага від загальної кількості розглянутих справ – 1,12%; про адміністративні правопорушення - 4478 їх питома вага від загальної кількості розглянутих справ – 77,08%, справ за поданням щодо розгляду питань у порядку виконання судових рішень - 71 їх питома вага від загальної кількості розглянутих справ – 1,22%, справ за поданнями правоохоронних органів та скарг на їх дії і рішення 66 – їх питома вага від загальної кількості розглянутих справ 1,13%
Розгляд судом цивільних справ
Кількість цивільних справ що перебували на розгляді - 892 справи позовного провадження, 85 окремого провадження, 157 заяв про видачу судового наказу, що в сумі складає - 1134 справи. Із них розглянуто 718 позовного провадження (80,49%), 81 окремого провадження (95,29%), 157 наказного провадження (100%). Всього розглянуто – 956, їх питома вага від кількості справ, що перебували у провадженні – 84,30%.
Розглянуто 655 цивільних справ з ухваленням рішення - 577 справ позовного провадження, 78 справ окремого провадження.
Видано 154 судових наказів (ст. 102 ЦПК), їх питома вага від кількості розглянутих заяв – 98,09 %. Скасовано 28 судових накази (ст.106 ЦПК). Різниця в кількості виданих та скасованих судових наказів - 126. Відсоток скасованих судових наказів становить 18.18% від загально кількості винесених.
Ухвалено 70 заочних рішень у цивільних справах (ст. 224 ЦПК), їх питома вага від загальної кількості розглянутих цивільних справ з ухваленням рішення – 10,68 %. Скасованих заочних рішень (ст.232 ЦПК) 6. Випадків скасування заочних рішень у зв’язку, з тим, що справу було розглянуто за відсутності будь-кого з осіб, які беруть участь у справі, належним чином не повідомлених про час та місце судового засідання не було.
Найбільш поширені категорії розглянутих цивільних справ позовного провадження: 1) спори з сімейних правовідносин – 304, їх питома вага від числа розглянутих справ позовного провадження – 45,8%; 2) спори про спадкове майно – 135, їх питома вага від числа розглянутих справ позовного провадження – 20,33%; 3) спори, що виникають з договорів – 69, їх питома вага від числа розглянутих справ позовного провадження – 10,4%,
Окремих ухвал (ст. 211, 320 ЦПК) Іллінецьким районним судом протягом 2008 року винесено 2. Ухвал на які не надійшло повідомлень про вжиття заходів у строк понад місяць не було.
54 цивільні справи слухались із фіксуванням судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу (ст. 197 ЦПК). Їх питома вага від справ, провадження по яких закінчено складає 7,52%
Розгляд судом адміністративних справ
Перебувало на розгляді в Іллінецькому районному суді 81 адміністративна справа, у тому числі провадження в яких закінчено - 65, їх питома вага від кількості справ, що перебували у провадженні – 80.25%.
Кількість справ, розглянутих із ухваленням постанови - 54, у тому числі: із задоволенням позову - 50; відхиленням позову - 2.
Категорії розглянутих судами адміністративних справ:
спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскаржень його дій або бездіяльності – 54;
Окремі ухвали в Іллінецькому районному суді за період 2008 року по справах за адміністративними позовами не виносились.
Цивільні справи
За період 2008 року по 27 справах порушені строки призначення справи до розгляду, що становить 1,58% від кількості справ, які перебували в провадженні (позовного, окремого та наказного провадження – 1135 справи). По 121 цивільній справі порушені строки розгляду, з них 113 по справах позовного провадження, 8 по справах окремого провадження. Їх питома вага від кількості справ, що перебували в провадженні – 10,66%.
Залишок цивільних справ (без урахування справ, провадження в яких зупинено), не розглянутих на кінець звітного періоду – 154, з них 150 по справах позовного провадження, 4 по справах окремого провадження їх питома вага від кількості справ, що перебували в провадженні (позовного, окремого та наказного провадження) – 13,57%. Із них не розглянуто у строк понад 3 місяці – 70, їх питома вага від кількості справ, що перебували в провадженні – 6,16%.
При розгляді цивільних справ мало місце 74 випадків відкладення справи.
Причини відкладення:
Неявка однієї сторін, або будь кого з інших учасників процесу, що беруть участь у справі 16
Неявка свідка 8
Неявка представника 10, зокрема неявка адвоката 4
Неявка інших учасників процесу 18
інші підстави 22
Справ, розгляд яких було відкладено у зв'язку з неявкою прокурора (у справах за його позовами) – не було, за неявкою а адвоката 4.
Кількість цивільних справ (без урахування справ, провадження в яких зупинено), не розглянутих у строк: понад 6 місяців, до 1 року - 8 справ, понад 1 рік до 2 років – 4 справи; понад 2 роки – немає.
Судових наказів, виданих понад строк, передбачений ч.1 ст.102 ЦПК, та скасовано понад строк, передбачений ч. 1 ст. 106 ЦПК – в провадженні суду не було.
Порушення строків передбачених ЦПК в Іллінецькому районному суді при розгляді цивільних справ, пов’язанні з недоукомплектованістю суддівського штату, та навантаженням на суддів.
Звернення судових рішень до виконання
Всі документи (розпорядження, виконавчі листи, супровідні листи тощо) щодо звернення судових рішень до виконання у кримінальних (ст. 404 КПК), цивільних (ст. 368 ЦПК), адміністративних справах (ст. 258 КАС) винесені та надіслані судом своєчасно.
Мали місце не звернених до виконання по 14 постановах по справах про адміністративні правопорушення.
Кількість справ про адміністративні правопорушення, в яких немає відомостей про сплату штрафу (ст. 305 КпАП) – 97 (не надійшли постанови про виконання з ДВС).
Даних СІЗО про кількість засуджених осіб, щодо яких судом у 3-денний строк не надіслані розпорядження про звернення вироку до виконання немає.
Справи до апеляційного суду за апеляціями, скаргами, поданнями (ст. 354 КПК, ч. 2 ст. 296 ЦПК, ст. 188 КАС) надсилалися судом своєчасно.
Вирішення судами у вироку питання про речові докази (ст. 330 КПК). Не прийнятих судами рішень стосовно вилученого під час досудового слідства майна та депозитних сум, у тому числі у зв'язку з недоліками, допущеними органами досудового слідства не було.
Виконання рішень судів
Подань та повідомлень, надісланих у прокуратуру в порядку ст. 97 КПК щодо невиконання судових рішень не було.
Засуджених державних виконавців чи інших посадових осіб органів ДВС за порушення закону під час виконання судових рішень не було.
Штатна укомплектованість суддівського корпусу
Кількість суддів за штатом – 4. На даний час в Іллінецькому районному суді працює 3 судді. 1 посада судді є вакантною ще з вересня 2005 року. В резерві на посаду судді Іллінецького районного суду є 1 кандидат.
В Іллінецькому районному суді працюють 2 судді на чолі з головою суду. Всі вони мають досвід роботи в місцевому суді більше 3-х років.
Подань про притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності не було.
Заходи, вжиті Іллінецьким районним для підвищення рівня здійснення судочинства
Для поліпшення стану здійснення судочинства, зокрема, якості ухвалення судових рішень, постійно проводяться оперативні наради з суддями, на яких розглядаються усі проблемні питання. Апеляційний суд та судді-куратори надають методичну допомогу суду. Регулярно проводиться аналіз апеляційним судом показників судової статистики та узагальнення судової практики (оперативності, якості, ухвалення нових судових рішень), їх реалізація (надіслання в суди витягів, оглядів судової практики, методичних рекомендацій, інформаційних листів) і вплив на стан здійснення судочинства.
Питання щодо організації-діяльності місцевих судів розглядаються на засіданнях президії апеляційного суду.
Також проводяться навчально-методичні заходи (семінари, стажування суддів, підготовка суддями рефератів, тощо). Кількість суддів, які упродовж року підвищували кваліфікацію в Академії суддів України немає.
Періодично надсилаються бюлетені судової практики.
Стан організаційного керівництва діяльністю судом головою суду (ст. 24 Закону України "Про судоустрій України") в цілому задовільний.
Пропозиції щодо поліпшення стану здійснення судочинства
Для поліпшення стану здійснення правосудця потрібно забезпечити повне заповнення вільних вакансій судді, а також належним чином забезпечити суди приміщеннями, комп’ютерною технікою та літературою.
_03_03.png)
